受到手机辐射的雄性实验鼠更容易患罕见的大脑和心脏肿瘤。这是美国政府支持的一项大型研究获得的研究结果。

       不过，先别急着把手里的手机扔在一边，因为研究结果在科学界引起了广泛质疑。手机辐射致癌风险可能是“低头族”共同的担忧。不过，这事儿依然没有定论。

令人不解的“奇妙”发现

       这项研究之所以在科学界内外引起层层涟漪，是因为研究结果中有很多令人不解之处。

       例如，雄性实验鼠的癌症发生率有所提高，而雌性实验鼠并没有；与没有接受手机辐射的实验鼠相比，接受手机辐射的实验鼠的平均寿命竟然更长。

       这项研究由“美国国家毒理学计划”项目组于5月26日发表在bioRxiv论文预出版平台上。“美国国家毒理学计划”是一个经费达2500万美元的项目，项目在美国食品和药品监督管理局（FDA）的要求下启动，因为FDA也负责对手机辐射的危害进行监管。

       值得说明的是，这项研究报告并非“美国国家毒理学计划”的***终研究结果，因为该计划预计在2017年结束。项目研究人员表示，在完成实验分析和***终报告之前提前发布实验数据，是因为他们知道公众对此十分关注，而且实验结果非常“奇妙”。

       可惜，这项研究并没有找到合理的生物学机制来解释这一“奇妙”的发现。更让人心里没谱儿的是，如同其他动物实验一样，报告警告说，从啮齿动物身上得到的研究结果对人类而言可能意义不大。

一项复杂的动物实验

       不可否认的是，在手机辐射对动物的影响方面，这项研究倒确实是迄今为止***复杂的实验。

       据《科学》杂志官网报道，研究人员在美国芝加哥设立了21个特殊的房间用于分配手机辐射。他们将90只实验鼠按性别分为多个组，然后分别将其放置于这些房间内，暴露在强度不同的手机辐射环境中，时间长达两年。

       之后，研究人员对实验鼠身体进行检查。他们发现，在接受辐射的实验鼠中，2%到3%的雄性实验鼠出现罕见的大脑肿瘤；2%到6%的雄性实验鼠心脏中出现叫做雪旺氏细胞的肿瘤。没有接受辐射的实验鼠并没有出现肿瘤。雌性实验鼠小组也没有出现什么异常。

       在实验结果中，关于心脏肿瘤的数据是***明确的，接受辐射量***大的实验鼠患这种肿瘤的比例***高。相比之下，大脑肿瘤的相关数据并没有呈现这种趋势。

       尽管实验看起来并不简单，一些科研人员却不太买账。美国国立卫生研究院院外研究办公室副主任迈克尔•劳尔评价说，进行实验的动物数量相对较少，这使人担心这项研究结果是“假阳性”。他表示，自己无法接受这一结论。

老鼠实验能否“平移”到人？

       在手机辐射致癌风险问题上，科学界至今莫衷一是。

       2011年世界卫生组织国际癌症研究机构宣布，手机辐射属于“可能致癌物质”。其部分依据就是以人为对象的流行病学研究发现，手机辐射与神经胶质瘤和听神经瘤具有潜在联系。

       不过也有科学家质疑，手机产生的非电离辐射如何能够导致癌症。因为非电离辐射的能量不足以将电子从原子上剥离，也就难以对细胞产生危害。另外，FDA也曾声明，此前研究只找到“有限证据”说明手机辐射增加了癌症危险。

       “美国国家毒理学计划”的实验数据虽然与之前的研究结果有所呼应，但它存在的另一个问题是，以动物为研究对象的实验结果在多大程度上能够“平移”到人类身上？

       值得期待的是，已经有科研团队在尝试直接研究手机辐射对人类健康的风险。其中一项研究在5个欧洲国家跟踪近30万人的手机使用习惯，同时监测癌症等疾病的发生情况。不过目前这些研究都还没有结果。

       美国南加州大学流行病学家乔纳森•萨米特预测，***新结果会激发更深入的研究。在萨米特看来，现在几乎每个人都暴露于手机辐射环境中，对其进行理解十分重要，而且人们应该知道，手机给人类健康带来的可接受的风险“红线”在哪里。