生老病死，几乎人人关心。人从一出生开始，似乎就已经开始了与“死神”的较劲，年龄衰老是大家***为熟悉的原因，随着年龄的增长，死亡风险的威胁，逐渐升高。

然而，近日《科学（Science）》杂志发表一篇论文报告，可能带来了关于“生老病死”的全新认识，人类寿命极限远比我们过去想象的要更长。

意大利科学家分析了近 4000 名 1836 年 -1910 年出生的年龄在 105 岁以上的本国“超级老人”的生命旅程，发现一个“反常识性”事实，人只要活得够长，死亡风险可趋于稳定。人类随年龄呈指数增长的死亡风险，在 80 岁以后开始放缓增长，活到 105 岁左右之后，死亡风险便进入平台期，不再升高了。这提示，从 106 岁活到 107 岁与从 112 岁活到 113 岁，概率相当。

人活到 80 岁开始，死亡风险增速放缓，活到 105 岁以后死亡风险达平台期 。这么看来，人类真的可以不用依赖昂贵药品、严格饮食***，只要活到 105 岁，之后可能不再恐惧“生老病死”风险的恶化了？

这其实涉及到，人类关于生命规律持续探索的两个核心问题：

• 人出生后，随年龄增长，死亡风险升高有极限吗？

• 人类的寿命有极限吗？

早在 1825 年，***数学家 Benjamin Gompertz 率先提出了以自己名字命名的 Gompertz 死亡定律，提出人的死亡风险会随年龄呈现指数增长，婴儿期有一个死亡风险高峰，青春期过后走向性成熟之后，死亡风险几乎每 8 年就会翻一倍。

时光到了 20 世纪 90 年代，随着世界人口数量和寿命的增加，科学家又发现了偏离 Gompertz 死亡定律的现象，人活到特定高龄以后，死亡风险增长速度，不再加剧，而是有放缓迹象，甚至到了某个极限年龄，死亡风险会达到瓶颈期。但同时也有一些不一致的报道，人活到 110 岁死亡风险仍呈指数上升。

研究作者、加州大学伯克利分校的统计学家 Kennth Wachter 博士（图片来源：Berkeley）

由于长寿人群的***，要想研究长寿问题，变得很困难。目前一位名叫 Jeanne Calment 的法国女性，是世界***长寿记录的保持者，1875 年出生活到 1997 年去世，活了 122 岁。

而本次《科学》杂志报告的数据，源自于意大利这个长寿人口富集的国家，其拥有较为清晰完整的长寿人口数据库。

此次分析结果，对于人类寿命极限和死亡风险极限，给出了明晰的阐述。相比 30 岁时，人活到 50 岁时, 接下来一年内一命呜呼的风险，升高到了 3 倍。人活到 60 多岁到 70 多岁时，死亡风险每 8 年就会翻一倍，提示 65 岁 -80 岁时，死亡风险基本符合 Gompertz 死亡定律，但是自 80 岁以后，死亡风险增速放缓，如果有幸活到 105 岁左右，死亡风险进入平台期，之后一直停留在 60% 左右。

研究作者、加州大学伯克利分校的统计学家 Kennth Wachter 博士指出，这项研究提供了强有力证据证明，如果人类寿命真的有极限，我们目前还确实远未达到。尽管如此，这些数据却至少告诉我们，既然人活到 80~90 岁以后死亡风险不再持续恶化，那么，我们值得做出更多努力，促进人们寿命活过 80~90 岁以上，甚至有幸突破 105 岁。这点是很有意义的重要发现和启示。

看到这里，不免思考人的寿命，真的可能“长生不老”？但首先得想办法，先怎么活到 105 岁？