联 系 人：吉恩特客服
手 机：136-0866-9917（微信同号）
地 址：河南省洛阳市高新区火炬创业园
英国国立卫生研究院（NIHR）资助。研究数据来自英格兰自然环境参与监测调查（Monitor of Engagement with the Natural Environment survey），这是关于人们与自然接触的规模***大的研究之一。
近2万名受试者反馈了他们在过去7天中接触大自然的时长和频率，包括前往城市公园、绿地、郊外山野和海滩等，自己家中的花园或度假住在酒店的景观房则不计入内。同时，受试者也报告了他们的健康状况和幸福感。
在调整了他们的居住环境和其他个人因素后，研究人员发现，与一周内都没有接触过大自然的人相比，每周在大自然中度过超过120分钟的人群，健康状况良好的概率高出约60%，具有高度幸福感的可能性也提升了近25%。相比之下，接触了大自然但一周总时长不足两小时的人群，则没有明显的改善。而投入更多时间，每周在大自然中度过200-300分钟也没有展现出额外的获益。
▲每周在大自然中度过的时间与健康状况（上）和幸福感（下）的关联
至于是一次性“打卡”，比如***去郊外来一次长途徒步，还是更高频率，日常就习惯去附近的公园走走，对结果并没有实质影响。这项研究中，大多人的户外活动场所也都在离家两英里的地方。也就是说，具体形式大可任君选择，即便只是去城市绿地走走也大有裨益，关键还在于要在大自然中待够120分钟。
120分钟的这一“阈值”标准甚至放之四海而皆准，这种关联不受人们生活环境周围的绿色空间大小的影响，对于不同职业、不同种族、男性和女性、老年人和年轻人、无论贫富、日常久坐还是积极锻炼，甚至对于长期患病或残疾的人群也都是如此。这意味着，表现出这种关联，并非因为健康的人更多亲近大自然。
研究团队认为，有很多理由可以解释多花时间亲近大自然的益处，包括释放压力、和亲友共度美好时光、更熟悉生活环境等。此外，身在户外也在一定程度上促进了体力活动。
“众所周知，在大自然中进行户外活动有益人们的身心健康，但之前我们一直不了解，户外活动要达到多少量才合适。”***作者，埃克塞特大学医学院Mat White博士指出，“对绝大多数人而言，每周两小时是一个切实可行的目标，人们也可以分散到一周来进行户外活动。”
共同作者，瑞典乌普萨拉大学（Uppsala University）Terry Hartig教授表示，虽然这些只是初步发现，但由此开启了一个重要的议题。“就像我们有指南建议每周锻炼时间一样，在亲近大自然的户外时间方面，这项研究结果带来了宝贵的支持证据，希望可以促进相关建议的形成。”
DNA提取磁珠可以有效的从标本中提取基因组DNA、病毒DNA或游离DNA，采用化学合成的方法将四氧化三铁进行特殊的处理，使其粒径达到均一化分散，再通过特殊的材料进行官能基团（如硅羟基、羧基）的包覆。包覆官能基团后，磁珠具备了核酸吸附能力，配合核酸提取仪，可以自动化的提取DNA和RNA。
